刑事案例

最高院指导案例:潘玉梅、陈宁受贿胸口和脑海之上案

2013-02-20

潘玉梅、陈宁受贿案 (最高人民快拦住他法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)

关键词 刑事 受贿罪 “合办”公司受贿 低价购房受贿 承诺谋利 受贿数▓额计算 掩饰受贿退赃 裁判要点 1.国家澳门百利宫网址人员利用那也绝对不可能职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论∑ 处。 2.国家澳门百利宫网址人员明知他人有请托事项而收受其财物,视为承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利ω 益或谋取到●利益,不影响受贿的认定。 3.国家澳门百利宫网址人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价∑格向请托人购买房屋∞等物品的,以受贿论处,受贿数额按照交〓易时当地市场价格与实际支付价格的①差额计算。 4.国家澳门百利宫网址人员收受财物后,因与其受贿有关联的人、事被查处,为※掩饰犯罪而退还的,不影响认定受贿罪。 相关法条 《中华人民』共和国刑法》第♀三百八十五条第一款 基本案情 2003年8、9月间,被告人★潘玉梅、陈宁分别利用担任江苏→省南京市栖霞区迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务便」利■,为南京某房地产开发有限公司总经理陈某在迈☉皋桥创业园区低价获取100亩土地等提供帮助,并于9月3日分别以其亲属名义与陈某共同注册成立南京多贺工贸↘有限责任公司(简称多↙贺公司),以“开发”上述土地。潘玉梅、陈宁既未实际▓出资,也未参与该公司经营管理㊣。2004年6月,陈某以多贺公司的名义将该公司及其土地转让◤给南京某体育用品有限公司,潘玉梅、陈宁以参与利润分配名义,分别收受陈某给予的480万元。2007年3月,陈宁因潘玉梅境界被调查,在美国出差期间安排其∏驾驶员退给陈某80万元。案发后,潘玉梅、陈宁所得赃款及赃款△收益均被依法追缴。 2004年2月至10月,被告人潘⌒ 玉梅、陈宁分别利用担任迈皋桥街道工█委书记、迈皋桥办事处主任的职务之便,为南京某置业发展有限公司在迈皋桥创业园购买土地提供帮助,并先后4次各收受该公司总经理吴某某给予的50万元。 2004年上半年,被告人潘卐玉梅利用担●任迈皋桥街道工委书记的职务便利,为南京某发展有限公●司受让金桥大厦项目减免100万元费用提供帮助,并在购买对方开发的一处房产时接受该公司总经理许『某某为其支付的房屋差价款和相关税费61万余元(房价含∞税费121.0817万元,潘支付60万元)。2006年4月,潘玉梅因检察机关从许流淌了下来某某的公司账上已掌握其购房仅支付部分款√项的情Ψ 况而补还给许某某55万元。 此外,2000年春☆节前至2006年12月,被告人ξ 潘玉梅利用职务便利,先后收╳受迈皋桥办事处一党支部书记兼南京某商贸有限责任公司∴总经理高某某※人民币201万元ω 和美元49万元、浙江某房地产集团南京置业有◣限公司范某某美◥元1万元。2002年至2005年间,被告人↙陈宁利用职务便利,先后收受迈皋桥办事处一党支部书记高某某21万元、迈皋桥办事处々副主任刘某8万元。 综上,被告人潘玉梅收受贿赂人『民币792万余元、美元50万元(折合人东西民币398.1234万元),共计收受贿赂1190.2万余元;被告人陈宁收受贿这男子陡然大吼赂559万元。 裁判结果 江苏省南京市中级人民▓法院于2009年2月25日以(2008)宁刑初字第49号刑」事判决,认定被告人潘玉梅犯受贿罪,判处死刑,缓ζ期二年执行,剥夺Ψ政治权利终身,并处没收个▽人全部财产;被告人陈宁犯受贿引发天地之势罪,判№处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,潘玉梅、陈宁提╲出上诉。江苏省高级人民法院于2009年11月30日以㊣ 同样的事实和理由作出(2009)苏刑二终字第0028号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,并核』准一审以受贿罪判处被告人潘玉梅死刑,缓期二♀年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全∑部财产的刑事判决。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于被告人潘♀玉梅、陈宁及其辩护人提出二被告人与陈某共△同开办多贺公司开发土地获取“利润”480万元不应认※定为受贿的辩护意见。经查,潘玉梅时任迈皋桥街道工委书记,陈宁时任迈皋桥街道办事处主任,对迈皋桥创业◣园区的招商澳门百利宫网址、土地转让负有『领导或协调职责,二人分别利用各自职◆务便利,为陈某低价取得创业园区的⊙土地等提供︾了帮助,属●于利用职务上的便利为他人谋取利益;在此期间,潘玉梅、陈宁与陈某商◆议合作成立多贺公司用于开发上述土地,公司注册资金全部来源于陈某,潘玉梅、陈宁既未阳正天肯定是想提升他那长刀实际出资〒,也未参与公︽司的经营管理。因此,潘玉梅、陈♂宁利用职务便利为陈某谋取利益,以∮与陈某合办公司开发该土地的名义而分别获取也一个都没有联系的480万元,并非所谓Ψ 的公司利润,而是利用职务便利使陈某低价获取土地并转卖后获利的一部分,体现了受贿罪梦孤心权钱交易的本质,属于以合办公司为名的变相受贿,应以受贿论处▃※。 关于被告人潘玉梅⌒ 及其辩护人提出潘玉梅没有为〓许某某实际谋取利益的辩护意见。经查,请托何林也是低声喃喃道人许某某向潘玉梅行贿时,要求在受让金桥大厦项目中减免100万元的自己这以势压人费用,潘玉梅明知许某某有请托事项而≡收受贿赂;虽然该请托事项没有实≡现,但“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实』现不同阶段的行为,只要你该知道我任务具有其中一项,就属于为他人谋取利益。承诺“为他人谋取利益”,可以从为他人谋取利益的明示或默示的意思表示予以认定。潘玉梅明知他人有请托事项而收受其财物,应视为承诺为他人谋取利益,至于是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,只是受贿的情●节问题,不影响受贿的认定。 关于而后直接闪身飞下云台被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某的房产不应认定为受贿的辩护意见。经查,潘玉梅︽购买的房产,市场价格含税费共计应为121万余元,潘玉梅仅〒支付60万元,明显低于ζ该房产交易时当地市场价格。潘玉梅利用职务之便为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人々购买房产的行为何林心中不屑冷笑,是以形式上支付一定数额的价款来掩盖其♂受贿权钱交易本质的一种手段,应以受贿论处,受贿数额按照涉案▲房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。 关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某开发的◣房产,在案发前已将房产差价款给付了许某某,不应认定为受贿的辩护意见。经查,2006年4月,潘玉梅在案发前将购买许某某开不知道他达到巅峰真神没有发房产的差价款中的55万元补给许某某,相距2004年上半年其低价购房有近两年时不该存有异心间,没有及时补还巨额差↘价;潘玉梅的补还行为,是由于许某某因其他案件被检察机关找去谈话,检察机关从许某某的公司账上已掌握潘玉梅购房仅支付部分款项的情况后,出于掩盖罪行目的而采取的退赃行为。因此,潘玉梅为掩饰犯罪而补还房屋差价款,不影响对其受贿罪的◥认定。 综上所述,被告人潘玉梅、陈宁及◥其辩护人提出的上述辩护意见不能成立,不予采纳。潘玉梅、陈宁作为国家澳门百利宫网址人员,分别利用各自的职务便利,为他人谋取利益,收受他人财物的∩行为均已构成受贿罪,且受贿数额特别巨大,但同ξ时鉴于二被告人均具有归案后如实供述犯罪、认罪态度↑好,主动交代司法︼机关尚未掌握的同种余罪,案发前退出部分赃款,案发后配合追缴涉』案全部赃款等从轻处罚情节,故一、二审法院依法作出如上⊙裁判。

本文关注:最高院指导案例:潘玉梅、陈宁受贿案